Paljud põhjused sunnivad globaalset tõuget roheliseks muutuma. Kuigi looduskaitse on üks neist, on majandusliku ja sotsiaalse heaolu tagamine, vaimne ja füüsiline tervis ning inimeste jätkusuutlik tulevik veel mõned võimsad stiimulid.
Ressursipuuduse vähendamine
Isegi sünteetilised tooted pärinevad loodusvaradest. Näiteks on Worldwatch Institute'i andmetel valmistatud plastik 4% ülemaailmsest naftatoodete toodangust ja seda töödeldakse, kasutades veel 4% sellest energia tootmiseks.
Materiaal- ja energiavajaduse sõltuvus loodusvaradest on muutumas suureks keskkonna- ja majandusprobleemiks, ütleb EcoWatch, ammendades ressursse, mis on vajalikud "majanduse jõustamiseks ja inimeste vaesusest välja toomiseks". Kuna paljud ressursid on taastumatud, saavad praeguse kasutusmäära juures maailmas paljud vajalikud materjalid otsa. Isegi taastuvad loodusvarad on ohus, kuna mõned vajavad pikaajalist täiendamist, märgivad Oregoni osariigi ülikool.
Nutikas ostmine laiendab praeguseid ressursse
Inimesed saavad palju ära teha, sest 50–80% maast, materjalidest ja veest kasutatakse majapidamistarbeks, leiti 2015. aasta teadusuuringus. Inimesed saavad osta targ alt, vähendada tarbimist ja jäätmeteket. See tagaks, et ressursse jätkub kauemaks.
Taaskasutamise mõju
Kuid teatud tarbimine on vajalik ja taaskasutusega saab elustandardeid hoida. LessIsMore.org juhib tähelepanu sellele, et ringlussevõtuga saab säästa väärtuslikke ressursse. Uute kaupade tootmine nõuab alati palju rohkem energiat, samas kui ringlussevõtt vajab sellest vaid murdosa, lisab American Goescience Institute.
Vähenda õhusaastet
Fossiilsete kütuste, nagu nafta, maagaas ja kivisüsi, kasutamine ning puidu põletamine tekitavad kasvuhoonegaaside heitkoguseid (KHG) ja paljusid kahjulikke kemikaale, mis saastavad õhku ning avaldavad tõsiseid tagajärgi keskkonnale ja inimeste tervisele.
Heidete vähendamiseks ja õhusaaste vältimiseks on palju võimalusi. Taastuvate ja säästvate alternatiivsete energiaallikate kasutamine tekitab vähe või üldse mitte heidet ning seega parandab tervist ja avaldab vähem keskkonnamõju. Lisaks on need usaldusväärsed allikad, mis pakuvad rohkem tööd kui fossiilkütustel põhinev energia, vastav alt Murelike Teadlaste Liidu andmetele. Samamoodi avaldavad alternatiivsel mootoril töötavad autod heitkoguseid vähe või üldse mitte.
Mõju tervisele ja elusloodusele
Sellised meetmed võivad päästa elusid, sest Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) andmetel on õhusaaste muutunud "suureks keskkonnariskiks tervisele", mis on põhjustanud 3 miljoni inimese enneaegse surma. Õhusaasteainete vähendamine vähendaks veereostust, vähendades happevihmade arvu ja eutrofeerumist, mis võivad kahjustada elusloodust, eriti veekeskkonnas, ning põllukultuurid ja puud teatavad Massachusettsi keskkonnakaitseosakonnast.
Veereostuse vältimine
Veereostust põhjustavad punktallikad, kus jäätmed heidetakse jõgedesse ja ookeanidesse, teatab National Ocean Atmospheric Administration. Mittepunktreostus hõlmab pinnase erosiooni, väetiste ja pestitsiididega koormatud põllumajanduslikku äravoolu, naftat, lemmikloomade ja aiajäätmeid sisaldavat linnade äravoolu, selgitab Keskkonnakaitseagentuuri mittepunktallikate leht (EPA mittepunktallikad).
Majanduslik kasu
Heitveest põhjustatud lämmastikureostuse vähendamine reovee puhastamise teel võib olla majanduslikult kasulik. Ka keskkonnakasu on palju. See vähendab eutrofeerumist, kasvuhoonegaaside tootmist ja energiakasutust, märgib Science Daily avaldatud uuring. Keskkonna töörühm (EWG) teatab, et puhas vesi on kasulik ka põllumeestele, kalandusele, turismile, majaomanikele ja teistele. Vähem alt 22 miljardit dollarit aastas võib teenida kaubandus- ja põllumajandustegevuse suurendamise kaudu. Põllumajandussaaste vähendamine on nende positiivsete mõjude tekitamise vajalik element.
Ennetuse keskkonnaeelised
Vette sattuvate jäätmete kogust saab vähendada või isegi ära hoida ning veereostust peatada. Paljud põllumajandus- ja tööstusjäätmetest pärinevad püsivad orgaanilised saasteained (POPS) on ookeanides keelude tõttu vähenenud, kuid siiski leidub uusi saasteaineid, nagu leegiaeglustid ja vana DDT, teatab Scripps Institution of Oceanography. Plastjäätmete vähendamine ja tööstusjäätmete ladestamine võib aidata sadu liike, kes ookeanides surevad, täpsustab California rannikukomisjon. See vähendaks ka inimeste terviseriski toiduahelasse sattunud mürgiste jäätmetega saastunud kala söömisest, märgib Keskkonnakaitsefond.
Lõpetage maareostus
Maa võib saastada, kui tööstusjäätmed, paljudel juhtudel ohtlikud, lastakse maha, luues mahajäetud väljad. Prügilad sisaldavad ka mürgiseid kemikaale, mis leostuvad pinnasesse ja seejärel põhjavette. Muud põhjused on energiatootmisprotsessid, fossiilsete kütuste ja metallide kaevandamine ning väetiste ja pestitsiidide kasutamine põllumajanduses. Maareostust põhjustavaid raskmetalle ja püsivaid orgaanilisi saasteaineid saab vähendada majapidamis- ja tööstusjäätmete vähendamise ning ringlussevõtuga.
Roheliseks muutumine mõjutab tervist
Nende meetmete võtmisega saab ära hoida tervisemõjusid, nagu närvi-, immuun- ja reproduktiivsüsteemi kahjustused ning imiku ja lapse arengu kõrvalekalded, mida ÜRO keskkonnaprogramm selgitab POPS-ist. WHO (lk 8 ja 9) andmetel POPS-i põhjustatud immuun-, ensüüm- ja reproduktiivsüsteemide probleemidest imetajatele, roomajatele, kaladele ja lindudele avalduvat mõju saab ära hoida.
Kuna POPS-id ei lagune niipea ja püsivad sajandeid, tuleb nende kasutamisel olla valvas. 21. sajandi esimesel kümnendil on püsivate orgaaniliste saasteainete tase 1980. ja 1990. aastatega võrreldes ülemaailmselt langenud, kuna teadmine nende ohtudest sai lai alt levinud, kuid uued tooted, mida ei kontrollita, suurendavad endiselt püsivate orgaaniliste saasteainete taset.
Kliimamuutuste piiramine
Õhusaastet põhjustavad kasvuhoonegaaside heitkogused toovad kaasa ka kliimamuutuse. NASA järsu globaalse soojenemise raportite taga on fossiilkütuste põletamine, metsade hävitamine, maakasutuse muutus, lämmastikväetiste tootmine ja mäletsejaliste (nt lehmade) seedimine inimtegevuse kaudu.
Kliimamuutuste mõjudega tegelemiseks on vaja astuda samme. Tulemuseks on temperatuuri tõus, polaarjäämütside ja liustike sulamine, merepinna tõus ja rannikualade uppumine, sademete mustrite muutused, äärmuslike ilmastikunähtuste, nagu orkaanid ja põud, sagenemine ning ookeanide hapestumine. NASA märgib, et see kõik mõjutab põllukultuure, elusloodust ja bioloogilist mitmekesisust. Mõju võib aga olla halvem iga kraadise temperatuuri tõusuga.
Temperatuurimuutuse piiramine vähendab negatiivseid mõjusid
Mõjude erinevus on suur, kui temperatuuri tõus oleks 2 kraadi Celsiuse järgi. 50 protsenti pikemaid kuumalaineid, 10 sentimeetrit kõrgemat meretaseme tõusu, kõigi korallriffide hävimist 70% kao asemel ja suurenenud riske saagi turvalisusele saab ära hoida, piirates tõusu 1,5 kraadini Celsiuse järgi, teatab 2016. aasta teaduslik uuring.
ÜRO kliimamuutuste raamkonventsiooni andmetel jõustus 2016. aasta lõpus ülemaailmne algatus Pariisi kokkulepe, mille ratifitseeris 145 riiki. Kõik üksikud meetmed, mis vähendavad õhusaastet, aitavad peatada ka kliimamuutusi.
Tööstusliku põllumajanduse piiramine
Suurpõllumajandus monokultuuridega, mis toetuvad niisutamisele ning keemiliste väetiste ja pestitsiidide kasutamisele, moodustab 70% maailma veekasutusest. Lisaks põhjustab see 75% veereostusest ja kolmandiku eralduvatest kasvuhoonegaasidest ning mesilaste, nahkhiirte, kahepaiksete ja muude kasulike liikide bioloogilise mitmekesisuse vähenemise eest.
Alternatiivsed rohelised lahendused, nagu kohalikud keskmise suurusega talud, võivad parandada keskkonda, kohalikke kogukondi ja töötajate tervist, leiab Murelike Teadlaste Liit. Kemikaalidest loobumine ning mahepõllumajanduse ja -aianduse valimine võtab "proaktiivse lähenemisviisi", et ennetada probleeme enne nende tekkimist. Nii et mulla kvaliteet on loodud paljude harimistavade kaudu, säästetakse ja kasutatakse bioloogilist mitmekesisust, ilma et õhk, vesi ega maa saastataks, soovitab Toidu- ja Põllumajandusorganisatsioon (FAO).
Positiivne mõju tervisele ja muudele valdkondadele
Tarbijad, kes ostavad mahepõllumajanduslikke tooteid, võivad säästa muret terviseprobleemide pärast, mis tekivad pestitsiidide või antibiootikumidega saastunud köögiviljade, puuviljade ja loomade tarbimise tõttu, soovitab WebMD. See säästab ka bioloogilist mitmekesisust ning mõjutab tavapäraste põllumajandustavadega võrreldes positiivselt õhku, vett ja maad.
Lõpetage metsade hävitamine ja elupaikade kadu
Metsade hävitamine ja ainult troopiliste ökosüsteemide kadu moodustavad Mongabay andmetel 10% kasvuhoonegaasidest. Hoolimata rahvusvahelistest jõupingutustest metsade ja muude elupaikade kaitsmisel, leiti 2016. aasta teaduslikust uuringust, et pooled 825 looduslikust ökosüsteemist olid endiselt suures hävimisohus, mistõttu on vaja veel tegutseda. Julgustage rohelisi tavasid keskkonda mitmel viisil mõjutama.
Võitlus kliimamuutuse vastu läbi metsade kaitsmise
Puisteliste metsade kaitsmine võib märkimisväärselt vähendada globaalset soojenemist, selgitab Corned Scientists (metsad ja maa) liit. Metsakaitse on Guardiani hinnangul kliimamuutustega võitlemisel tegelikult parem lahendus kui metsade taastamine.
Päästke bioloogilist mitmekesisust ja inimeste elatusallikaid
Nagu Greenpeace märgib, on metsade raadamist vaja peatada ka paljudel muudel põhjustel. Selle eesmärk on kaitsta metsi, mis on koduks 80% bioloogilisest mitmekesisusest ja pakuvad palju ökosüsteemi eeliseid. Lisaks tagaks see ellujäämise 1,4 miljardile inimesele, kes sõltuvad elamiseks ja elatise saamiseks metsast.
Mõju veesüsteemidele ja nendega seotud tööstusharudele
Elupaikade hävitamine on ohjeldamatu ka veesüsteemides. Korallriffide hävitamine ookeanides on samuti tõsine. Rahvusvaheline korallriffide algatus teatab, et rifid toetavad miljonit mereliiki, kaitsevad rannikualasid ning on kalandus- ja turismitööstuse jaoks väärt miljardeid dollareid. Elupaikade kadumise ja degradeerumise piiramine on oluline ka jõgedes ja ojades, kus see on kaasa toonud juba 81% selgroogsete liikide kadumise.
Lõpeta mulla erosioon ja degradatsioon
Maa ja pinnase degradeerumine toimub intensiivse põlluharimise, ülekarjatamise ja metsade hävitamise tõttu. See on viinud kõrbestumiseni ja ÜRO andmetel kaob põllumaad 30–35 korda rohkem kui ajaloos.
Kuidas looduskaitse aitab
Neid probleeme saab kõige paremini lahendada nii väikeste kui ka suuremahuliste mullakaitsemeetmetega. Need jõupingutused võivad ära hoida selliseid tagajärgi nagu:
- Põllumaa vähenemine
- Väärtusliku kasvupinnase kaotus
- Allavoolu üleujutus jõgede ja ojade ummistumise tõttu
- Toitainete saastatus
Puude istutamine või mitmeaastaste põllukultuuride hooldamine pakuvad elupaiku ka elusloodusele; see parandab ka maa stabiilsust ja hoiab ära maalihked. Linnapiirkondades parandab pinnase kaitsmine puude istutamise teel piirkonna esteetilist väärtust, väidab Forestry Research, UK.
Bioloogilise mitmekesisuse kadumise minimeerimine
Maal on hinnanguliselt 8,7–10 miljonit liiki, selgub Nature.com-is avaldatud uuringust. Inimtegevus põhjustab alates 1900. aastast 8–100-kordset väljasuremist looduslikust tasemest, märgib Guardian nn kuuendaks väljasuremissündmuseks.
Kuna elupaikade kadu ja killustumine on liikide kadumise peamine põhjus, säästab paberikasutuse vähendamine ja paberi ringlussevõtt metsi ja liike; WWF teatab, et 40% puidust raiutakse paberimassi ja papi valmistamiseks. Tarbimise vähendamine üldiselt võib aidata ka liike säästa, kuna 2017. aasta uuring näitas, et paljud bioloogilise mitmekesisuse levialad on tarbijate nõudluse tõttu ohus.
Liikide salaküttimine nende kehaosade, näiteks ninasarviku sarvede, elevandi kihvade ja tiigrinahkade pärast on teine oluline bioloogilise mitmekesisuse vähenemise põhjus. Sellega tegeletakse nende esemete nõudluse vähendamise ja rangete eeskirjadega, et vältida nende ebaseaduslikku kauplemist.
Bioloogilisest mitmekesisusest mõjutatud piirkonnad
Bioloogiline mitmekesisus on oluline, kuna see tagab bioloogilise mitmekesisuse ökosüsteemiteenuste kaudu puhta vee, toidu, ravimite, rõivaste, puidu, biokütuste ja fossiilkütuste ning tagab mulla viljakuse, õhukvaliteedi, süsiniku sidumise ja kliima mõõdukasuse. Ühesõnaga, ilma bioloogilise mitmekesisuseta oleks inimeste elu raske. Seega peaksid kõik muretsema liikide kadumise pärast, kuna see ületab mõne taimede ja loomade kadumise.
Geenitehnoloogiliste organismide tarbimisel olge ettevaatlik
Hiljutised tehnoloogiad näitavad kahjulikke mõjusid ja nende kasutamise laiendamisel tuleb olla ettevaatlik. Geneetiliselt muundatud organismid (GMO-d), mis nõuavad tugevat herbitsiidide kasutamist, on põhjustanud 14 superumbrohu väljatöötamist, märgib USDA majandusuuringute teenistuse (ERS) 2014. aasta aruanne (lk iv). GMO rBGH-ga süstitud lehmapiim võib põhjustada vähki, märgib Ameerika Vähiliit. Nende mõjude piiramiseks on 39 riiki keelanud GMOde kasutamise. Toiduainetes sisalduvate GMOde märgistuse teabe tagamine on parim viis anda inimestele võimalus piirata selle kasutamist ja kahjulikke mõjusid, kuna sellistes riikides nagu USA sisaldab GMOsid 75% toiduainetest.
Mõju inimese tervisele
Püüdes lugeda etikette ja võideldes märgistamisseaduste eest, saavad inimesed teha teadliku valiku GMO-toidu tarbimise osas. Inimestel võiks olla tervem elu.
Sammud positiivsete abinõude poole
Palju positiivseid muudatusi on algatatud ning teisi uuritakse ja rakendatakse pidev alt, et maailma keskkonnakriisi leevendada. Mitte ainult praegune põlvkond ei pea toime tulema mis tahes tekkinud kriisiga; see on väljakutse tulevastele põlvkondadele, kui järgmise paarikümne aasta jooksul rohkem meetmeid ei võeta.
