Kas kolledžijalgpall teenib raha?

Sisukord:

Kas kolledžijalgpall teenib raha?
Kas kolledžijalgpall teenib raha?
Anonim
Ameerika jalgpall ja raha
Ameerika jalgpall ja raha

Küsimus, kas kolledžijalgpall teenib raha või mitte, on keeruline. Kuigi esmapilgul võib tunduda, et vastus on ilmne, on oluline mõista, et kolledžijalgpall ei piirdu ainult tuntud koolidega, kus on kõrgetasemelised programmid ja meistrivõistlused. Isegi koolid, mis võtavad palju jalgpalliga seotud raha, ei pruugi tuua rohkem sisse, kui nad kulutavad.

Kolledži jalgpallitulu allikad

Kolledži jalgpalliprogrammid võivad teenida tulu mitmel viisil, sealhulgas piletite ostmine, ettevõtete sponsorlus, toetused, litsentsitasud, televisioonilepingud, vilistlaste annetused, kapitalikampaaniad, üliõpilaste sporditasud ja väheste eliidi jaoks ka pallimäng. tasud või playoffide/meistrivõistluste tulud.

Palju raha vahetab kolledžijalgpalli maailmas omanikku, eriti jõujaamade konverentside suurtes programmides. Märkimisväärse summa jalgpalliraha sissevõtmine ei tähenda aga, et kooli jalgpalliprogramm oleks tegelikult kasumlik. Kasumlikud kolledži jalgpalliprogrammid ei ole reegel; nemad on erand. Nagu ajalehes International Business Times rõhutatakse, "enamik avalik-õiguslikke ülikoole kaotab oma spordiprogrammide pe alt raha."

Big-Time Perspective

A 2015. aasta Washington Posti artiklis öeldakse: "Suured kolledži spordiosakonnad teenivad rohkem raha kui kunagi varem, kuid paljud osakonnad kaotavad ka rohkem raha kui kunagi varem." See kehtib nii koolide kohta, mis võtavad palju raha, kui ka nende koolide kohta, kes võtavad vähem raha. Mõnel juhul võib kahju põhjuseks olla madalad tulud, kuid mõnel juhul on see seotud kallite tulemustabelite lisamise, kallite staadioni uuenduste, täiendavate administraatorikohtade, ettevõtte lennukite värbamisreiside ja muuga.

Suured tulud

CBS Sportsi andmetel on 65 kooli "Power Five" (st kõige jõukamatest) kergejõustikukonverentsidest, milleks on Southeastern Conference (SEC), Big 10, PAC-12, Big 12 ja Atlandi ranniku konverents (ACC) koos Notre Dame'iga teenis 2014/2015 hooajal spordiosakonna kogutulu 6,3 miljardit dollarit. Valdav osa sellest tulust on seotud jalgpalliga.

Neist 65 koolist 28 teenisid igaüks rohkem kui 100 miljonit dollarit (spordi kogutulu – mitte ainult jalgpalli) osas, tuginedes CBS-i analüüsile USA haridusministeeriumi keskhariduse büroo andmete põhjal. Hooaja 2011/2012 seisuga tõi ainult 11 kooli sporditulu üle 100 miljoni dollari. See on tohutu kasv, mis on suuresti seotud sellega, mida CBS kirjeldab kui "kolledži jalgpalli playoffi dollarite lisamist ja suurenenud televisiooniraha". (Kolledži jalgpalli playoffid algasid hooajaga 2014/2015).

Texase ülikooli jalgpallistaadion
Texase ülikooli jalgpallistaadion

Forbesi andmetel on Texase Ülikool ainus kool, mis on kunagi ületanud 100 miljoni dollari suuruse tulupiiri ainult jalgpalli puhul. Hooaeg 2014/2015 tähistas neljandat aastat, mil Longhorns ületas selle võrdlusaluse, tuues sel aastal sisse 121 miljonit dollarit. See arv ületab palju jalgpalliprogrammi kulusid ja aitab oluliselt kaasa üldistele spordikuludele.

Raha kulutamine raha teenimiseks

The Washington Post analüüsis konverentsil "Power Five" NCAA finantsaruandeid 48 kooli kohta. Nende analüüs näitas, et nende koolide spordiosakonna tulud kasvasid aastatel 2004–2014 2,6 miljardilt 4,5 miljardile. 2014. aastal jäi aga 25 osakonnast 48-st tegelikult rahast ilma (st tegutses miinuses).

The Washington Post toob kulutuste illustreerimiseks esile peamised väljaminekud:

  • Auburni ülikool kulutas uuele tulemustabelile 13,9 miljonit dollarit.
  • Rutgers kulutas oma jalgpallistaadioni laiendamiseks 102 miljonit dollarit.
  • California ülikool Berkleys lisas 23,4 miljoni dollari suuruse hüpoteegi, mis on seotud spordihoonetega.
  • Wisconsini Ülikool suurendas spordirajatiste hoolduskulusid 27,7 miljoni dollari võrra (kasv enam kui 300%).

Teispool suurt aega

Muidugi on väljaspool "Power Five" tuhandeid kolledži jalgpalliprogramme, millel pole ligilähedalegi suurte programmide tulu teenimise potentsiaalile. Kuigi nad toovad raha sisse, ei teeni nad kasumit ega eeldagi, et nad seda teeksid. Nagu on öeldud Washington Posti artiklis, "suurem osa Ameerika enam kui 4000 kolledžist ja ülikoolist peaksid spordiosakonnad raha kaotama." Nende eesmärk on rikastada üliõpilaste kollegiaalset kogemust.

Rahateenimise müüt

Ameerika haridusnõukogu (ACE) andmetel on arusaam, et kolledžisport raha teenib, müüt. Isegi kui jalgpall toob kasumit, läheb see raha sageli muude spordialadega seotud kulude katteks. Texas Tribune'i sõnul võib "edukas jalgpallimeeskond toetada tervet spordiosakonda." Kuid enamasti ei ole kolledži kergejõustikuprogrammid isegi jalgpallirahaga täielikult isemajandavad. 2014. aasta pressiteates märkis NCAA, et spordiosakonna kulud ületavad tulusid kõigis, välja arvatud 20 Football Bowli alajaotuse (I osakond) koolis ja kõigis II ja III osakonna koolides.

Isemajandavad kolledži spordiprogrammid

2012. aastal märkis ACE ainult kaheksa avalik-õigusliku ülikooli kergejõustikuprogrammi, mis kas katsid nende kulud (kõigi kergejõustikuprogrammide puhul; mitte ainult jalgpallis) või jäid nulli. Need kaheksa kooli, mida ACE kirjeldab kui "eliitvennaskonda", on Big Ten, Big 12 ja SEC liikmed. Need on:

  • Louisiana State University (LSU)
  • Pennsylvania State University (Penn State)
  • Gruusia Ülikool
  • Iowa Ülikool
  • Michigani Ülikool
  • Nebraska Ülikool
  • Oklahoma Ülikool
  • Texase Ülikool

Nendes koolides tõid spordiprogrammid 2012. aastal piisav alt tulu, et katta nende kulud, ilma et oleks vaja ülikoolilt rahalist toetust. ACE andmetel saab suurema osa sellest rahast omistada otse jalgpallile.

Parim ei tähenda kõige tulusamat

Huvitav on märkida, et ACE isemajandavate spordiprogrammidega ülikoolide nimekirja kantud koolid ei ole esimesed, mis jalgpalli tippprogrammidele mõeldes meelde tulevad. Ükski neist koolidest pole viimasel ajal meistritiitleid võitnud. Viimane sellest nimekirjast, kes võitis meistritiitli, on LSU ja see oli 2007. aastal.

Jalgpallistaadion Tuscaloosas, Alabamas
Jalgpallistaadion Tuscaloosas, Alabamas

Alates 2007. aastast on riigi meistrivõistlusi võitnud Alabama ülikool, Ohio osariigi ülikool, Florida osariigi ülikool, Auburni ülikool ja Florida ülikool. Kõik need koolid toovad jalgpalliga seotud märkimisväärset tulu, kuid nende üldised spordiprogrammid vajavad siiski ülikooli toetust.

Huvitavad näited saidil EthosReview.org on järgmised:

  • Alabama ülikool:Alabama ülikooli jalgpallitulu oli hooajal 2011–2012 110 miljonit dollarit, samas kui tegevuskulud olid 41,5 miljonit dollarit ja võlateeninduskulud 13 miljonit dollarit. Niisiis tõi jalgpalliprogramm tohutult tulu – palju rohkem, kui selle toimimine maksma läks. Suur osa sellest rahast läks aga kooli muude spordiprogrammide toetamiseks. Kõik muud kergejõustikuprogrammid koolis, välja arvatud korvpall, töötasid kahjumiga.
  • Marshalli Ülikool: Selles palju väiksemas koolis on jalgpalliga seotud kulud ja kulud hooajal 2011-2012 peaaegu võrdsed. Ehkki jalgpalliprogramm tõi palju väiksema tulu kui Alabama programm, elas sport ise ära. Kool tõi selle jalgpallituludest veidi üle 7 760 000 dollari, võrreldes veidi alla 7 100 000 dollari jalgpallikuludega. Jalgpalliraha oli saadaval muude spordiprogrammide hüvitamiseks, kuid vaid väike summa võrreldes suurema nimega ja suuremat tulu teeniva jalgpallikooliga.

Muud finantstegurid, millega arvestada

Jalgpalli- ja kergejõustikuprogrammide kulude ja tuludega otseselt seotud dollarite ja sentide analüüsimine on oluline, kuid kui mõelda, kas kolledžijalgpall teenib raha, on oluline arvestada ka muude mõjudega. Nagu Inside Higher Ed artiklis märgitakse, võib eduka jalgpalliprogrammi olemasolu kaasa tuua kooli sisseastumisavalduste arvu suurenemise. USA Today artiklis juhitakse tähelepanu ka sellele, et jalgpall on üliõpilaskonda ühendav tegur, mis mõjutab ülikoolilinnaku kultuuri ja toob kaasa "kooliuhkuse".

Neil teguritel võib olla koolidele positiivne rahaline mõju, kuna suureneb õpilaste arv, paraneb õpilaste kinnipidamine ja (edaspidi) vilistlaste annetused. Sportlikku osakonda sisse- ja väljavoolu raha objektiivses analüüsis see muidugi välja ei näita.

Kolledžijalgpalli rahaline mõju

Reaalsus on see, et kolledžijalgpall teenib mõnes koolis raha, kuid mitte kõigis koolides. Koole, kes spordiga raha ei teeni, on palju rohkem kui neid, kes teenivad. Oluline on märkida, et raha toomine ja raha teenimine (st kasumi teenimine) on kaks erinevat asja. Lihtsam alt öeldes ei anna dollarite ja sentide vaatamine kolledžijalgpalli väärtusest täit lugu.

Soovitan: