Kuidas vastaksite järgmisele küsimusele: kas valitsused peaksid aitama kolledži eest maksta? See pole vastuoluline teema mitte ainult hariduses, vaid ka majanduses. Enamik täiskasvanuid, kes naasevad kolledžisse, kasutaksid võimalust saada valitsuse poolt subsideeritud haridust. Värskelt keskkooli lõpetanud õpilased ei pruugi aga valitsuse rahastatud tundide eeliseid ära tunda ja tekitada kergemaid kulusid.
Kas valitsused peaksid aitama 21. sajandi kolledži eest maksta?
Argumendi jah poolel on haridus ainus viis säilitada tehnoloogilist ja arengualast eelist teiste rahvaste ees. Kõrgharidus tähendab kõrgemat palka ja rohkem võimalusi. Probleem on selles, et kõrghariduse keskmine hind on riigiülikoolis neljaks aastaks 87 000–115 000 dollarit. Kraadiõppe programmid suurendavad kulusid ja need arvud põhinevad 2006. aasta hinnangutel; igal aastal kulud kasvavad.
Jah, valitsus peaks kolledži kulud hüvitama
Kui alguses kannavad maksumaksjad, võib valitsuse toetus kõrgkooliharidusele aidata kaotada vajadust heaolu järele. Samuti võib see aidata vähendada perekonna või klassiga seotud vaesuse taset. Kolledži lõpetanute lapsed käivad tavaliselt kolledžis. Keskmine pere ei saa endale lubada pidev alt kasvavaid kolledžikulusid, välja arvatud juhul, kui vanemad ise on kõrgkooli lõpetanud.
Maksumaksjad toetavad süüdimõistetud kurjategijate koolitamist, kes läbivad vanglas rehabilitatsiooni, omandavad kesk- ja kolledžikraad ning võivad trellide taga isegi õigusteaduskonna lõpetada. Kui valitsus saab maksta kurjategija hariduse eest, siis kas valitsus ei peaks maksma nende inimeste hariduse eest, kes pole kunagi kuritegu toime pannud?
Ei, valitsus ei peaks kolledži eest maksma
Kolledžiharidus on valikuline ning üliõpilastele kolledžisse minekuks sobiva olukorra loomiseks on vaja perekonda ja kogukonda. Saadaval on arvuk alt stipendiumivõimalusi koos stipendiumide ja õppelaenudega. Õpilased, kes saavad tasuta sõidu, hindavad vähem tõenäoliselt haridust kui selle nimel töötamist. See on inimloomuse kahetsusväärne kõrvalsaadus. Paljud isehakanud miljonärid teenisid oma varanduse ilma keskkooli, veel vähem kolledžit lõpetamata. Soov edu saavutada on liikumapanev jõud, kusjuures kolledž on vaid üks tööriist üliõpilase arsenalis. Kui valitsus maksab hariduse eest, võib valitsus korraldada ka testimise, et teha kindlaks, millised on õpilase parimad võimalused, ja seejärel määrata töökohad. Kuigi see on parimal juhul spekulatiivne, ei ole inimese individuaalse tuleviku ümberpööramine kolledži õppemaksu kontrollimiseks tingimata valikuvabadust toetav plaan.
Valitsus maksab juba kolledži eest
Ameerika Ühendriikide valitsus pakub juba võimalust maksta kolledži eest üliõpilastele, kes lähevad sõjaväeteenistusse ja teenivad oma riiki. Sõjaväeteenistus ja G. I. Bill tagab, et need, kes riskivad oma riigi kaitsmiseks oma elud loobuda, saavad rikkaliku tasu. Paljudes teistes riikides pakub valitsusteenus ka valitsuse palka, hariduse subsideerimist ja palju muud. Valitsuse rahastatud stipendiumi- ja laenuprogrammid tasuvad samuti palju kolledži üliõpilasi.
Kolledžisse minek ei pruugi olla vabatahtlik, kuid see jääb privileegiks, mis tuleb välja teenida ja mis nõuab ohverdamist. Kahjuks tuleb vaid vaadata riigikoolisüsteemi, et näha, kui lihtne on haridussüsteemi iseenesestmõistetavana võtta. Järgmine kord, kui mõtlete: "Kas valitsused peaksid aitama kolledži eest maksta?" loodetavasti saate nüüd probleemi keerukusest paremini aru.
