Lapse õige distsiplineerimine võib panna pea ringi käima. Teid võidi lapsena just peksa saada, kuid nüüd on laksu andmisest saanud kuum aruteluteema. Kuigi mõned eksperdid toetavad löömist, usuvad teised, et löömine võib kahjustada lapse enesehinnangut ja kasvu. Uurige uuringute ja ekspertide arvamuste kaudu löömise plusse ja miinuseid.
Kaasaegne poleemika kehalise karistuse üle
Viimastel aastakümnetel on erinevate valdkondade eksperdid pööranud kriitilise pilgu peksmise karistusena kasutamisele. Kuna lapse psühholoogilise ja emotsionaalse arengu kohta kogutakse rohkem teavet, on üha sagedamini löögi alla sattunud ka füüsilise karistuse kasutamine lapse treenimiseks. Laps on üks suuremaid arutelude allikaid, kui tegemist on lastekasvatuse poliitikaga. On palju vaidlusi selle üle, kas lapse peksmine on distsipliinina vastuvõetav, kuna mõned vanemad on selle meetodi järgi, teised aga toetavad kindl alt selle praktika vastu. Nii California kui ka Massachusetts on püüdnud edutult vastu võtta seaduseelnõusid, mis keelaksid peksu kui distsipliini vormi ja muudaksid vanematele oma lastele füüsilise karistuse määramise ebaseaduslikuks. Samuti tuleb märkida, et aerutamine koolides on endiselt seaduslik 19 osariigis.
Laksamise plussid ja miinused
Selleks, et tõeliselt mõista käimasolevat arutelu laste peksmise ja mitte löömise üle, on oluline vaadata argumendi mõlemat poolt. Need, kes on löömise vastu, võivad viidata teadusuuringutele, mis näitavad, et löömine võib põhjustada traumasid, tekitada agressiivset käitumist või isegi rikkuda inimõigusi. Kuid argumendi löömist pooldavad eksperdid kasutavad ka uuringuid, et näidata, kuidas see võib olla tõhus viimase abinõu meetod, aitab luua austust ja seostab rikkumisi negatiivse stiimuliga. Kontrollige mõlemat poolt, enne kui otsustate, millises osas te arutelus seisate.
Laksu miinused
Paljud perede kaitserühmad, psühholoogid ja teised tervishoiutöötajad peavad laksu andmist sobimatuks ja soovitavad seda mitte kasutada. Peksu andmine ei põhjusta mitte ainult lapsele füüsilist kahju, vaid sellel võib olla ka püsivaid tagajärgi.
Füüsiline distsipliin ja agressioon
Akadeemilise pediaatria 2017. aasta uuring näitas, et vanemad, kes kasutavad oma nooremate laste puhul füüsilist distsipliini, teatasid tõenäolisem alt laste agressiivsest käitumisest. Uurijad leidsid, et lapsed löövad, löövad või viskavad asju 2,8% tõenäolisem alt, kui nende vanemad kasutasid käitumise korrigeerimiseks nüpeldamist. Samuti märgitakse, et selle uuringu tegid vanemad, kes kasutasid mitteagressiivset löömist. Need, mida kahtlustati olevat liiga jõulised kuni kuritarvitamiseni, jäeti välja. Füüsilise vägivalla kasvu taga on loogika, et füüsilist vägivalda kasutatakse karistamiseks, seega õpib laps seda vägivalda ja kasutab seda enese ja oma pahameele väljendamise viisina.
Laksamine on ebaefektiivne
On tehtud mitmeid uuringuid, milles võrreldi löömist teiste karistusvormidega, näidates, et see on mõttetu. Oma artiklis Spanking and Child Development: We Know Enough Now to Stop Hitting Our Children viitab Elizabeth Gershoff mitmele uuringule, mis näitavad löömise ebaefektiivsust võrreldes ajalõpuga. Ta märkis ka, et isegi pikemas perspektiivis seostati suuremat löömist vanema nõudmiste väiksema järgimisega. Gershoff näitas, et põhjus, miks löömine on nii ebatõhus, on tingitud asjaolust, et see ei vasta käitumise ajal järjekindla, vahetu ja edastatud kriteeriumidele. Paljud vanemad ei kavatse oma last iga kord oma halva käitumise korral peksa anda, olenemata nende asukohast. See pole mitte ainult solvav, vaid ka paljud inimesed ei peksa last väljaspool kodu.
Riikab inimõigusi
Inimestel on õigus mitte lasta end füüsiliselt rünnata. Paljud spetsialistid väidavad, et see peaks laienema lastele. Gershoff juhib tähelepanu sellele, kuidas väärkohtlemise ja hooletussejätmise eest kaitsmise artikli 19 järgi lahmimine tegelikult rikub lapse inimõigusi. See artikkel näitab, kuidas kõik vägivalla vormid hõlmavad isegi "vanemate peksmist". Noam Shpancer Ph. D. samuti edendab seda, uurides, kuidas peksmisest saab moraalne debatt. Ta väidab, et kõik inimesed on füüsilise vägivalla eest kaitstud, isegi kurjategijad, nii et see ei peaks laienema haavatavatele lastele.
Mõjutab aju arengut
Mitmed uuringud on näidanud, et füüsilise distsipliini ja laste aju vahel on seos. Näiteks on mõned uuringud näidanud, et löömine võib tegelikult muuta või kahandada laste aju hallollust. Lisaks võib füüsilise distsipliini tekitatud toksiline stress tegelikult muuta laste aju arengut.
Laksamise plussid
Uuringut vaadates võib olla raske mitte mõista, miks on laksu andmisest saanud nii vanemate kui ka spetsialistide seas palju vaieldud teema. Kuigi on spetsialiste, kes juhivad tähelepanu löömise negatiivsetele külgedele, on neid, kes uurivad, kuidas löömist saab tõhus alt kasutada lapse distsiplineerimiseks.
Karistab tõhus alt käitumist
Mitte ainult, et laksu andmine on olnud pikaajaline tulemus, on ka mitmed spetsialistid, kes juhivad tähelepanu sellele, kui löömist kasutatakse õigesti. See võib olla tõhus karistusvahend. Kliiniline psühholoog Jared Pingleton väidab, et kui löömist kasutatakse asjakohaste juhiste kohaselt, võib see olla tõhus. Samuti märgib ta, et tuleb arvestada lapse vanust ja tegu, mis sooritati. Lisaks peab seda motiveerima pigem armastusest tulenev distsipliin, mitte rangelt karistama. Seetõttu tuleb enne löömist anda selge hoiatus ja arutada, miks selline käitumine on ebasoovitav, et laps saaks kogemusest õppida.
Töötab viimase abinõuna
Aeg ei tööta? Mõned teadlased väidavad, et paar lahtiste kätega löömist või mittekuritahtlikku löömist võib olla tõhus. Lastel, kes on trotslikud või keelduvad ajavahest, võib selle sidumine mittekuritahtliku peksmisega olla viis, kuidas panna nad koostööd tegema ja kogemustest õppima. See võib aidata neil mõista, miks selline käitumine oli ebasoovitav. Need teadlased tõid välja ka, et laksu andmine on distsipliinimeetmete hulgas esikohal, et töötada koostöös mittefüüsiliste karistusvormidega.
Austab lugupidamist
Paljud löömise pooldajad väidavad, et laks aitab luua austust vanemate vastu. In-Charge Parenting'i Domenick J. Maglio (181) sõnul aitab tänapäeval kasutatav peksu andmine luua austust, näidates üles võimu perekonnas. Löömise ebasoodne stiimul pärsib käitumist ja näitab lastele, et vanemad vastutavad. See aitab tugevdada austust nii teiste autoriteetide kui ka politseiametnike vastu. Maglio jätkab väitega, et lapsed seostavad soovimatut käitumist peksutorkamisega, mis sunnib neid käitumist katkestama.
Alternatiivsed distsipliinimeetodid
Mõned vanemad võivad hakata lapsi peksma, kuna nad olid nii distsiplineeritud, nad ei tea ühtegi teist meetodit või pettumusest või vihast. Nende vanemate jaoks on palju viise tõhusaks distsiplineerimiseks ilma füüsilise karistuseta. Alternatiivid löömisele on järgmised:
- Aeg või ajutine isolatsioon
- Sobiva käitumise ignoreerimine (st virisemine)
- Privileegide kaotamine
- Teeme lisatöid
- Loomulike tagajärgedega silmitsi seismine või tegude eest tasumine
- Suuline noomitus
- Käitumise kontrollnimekirjad
Positiivne tugevdamine
Ükskõik, kas valite löömise või mitte, on samuti äärmiselt oluline kasutada positiivset tugevdamist. Kui tabate oma lapsi õigeid valikuid tegemas, kiitke ja julgustage neid. Harjutage oma lapsega kvaliteetaega veeta ja julgustage teda asjades, mis tal hästi läheb. Lapse positiivse käitumise jõustamine on sageli parim viis negatiivse käitumise vähendamiseks enne selle tekkimist.
Mõtted laksu taga
Lapsutamine on tuliseid vaidlusi pakkuv teema, mis pakub põhjalikku uurimistööd ja allikaid teema mõlemale poolele. Seega, ükskõik millise valiku teete lapsevanemana oma lapse distsiplineerimiseks, uurige kindlasti ja veenduge, et see on teie jaoks parim viis. Ja pidage meeles, et soovitud käitumisviiside positiivne tugevdamine võib teie trotsliku väikelapse puhul palju edu saavutada.
