Kõrvaküünlad ehk kõrvavahaküünlad on populaarne täiendav ravimeetod, kus vahasse immutatud puuvill loob toru. Seejärel sisestatakse toru kõrvakanalisse ja põletatakse. Pooldajad väidavad, et see meetod aitab ummikuid, kõrvavaha, põsekoopaid ja palju muud. Kuid selle üle, kas see meetod on kasulik ja ohutu, on endiselt palju vaieldud.
Ohutusprobleemid
Kõrvaküünlatest on saanud kuum alternatiivne ravimeetod. Kõrvaküünlaid ei leia mitte ainult veebist ja tervisepoodidest, vaid kõikjal Internetis on ka juhiseid ise valmistamiseks. Kuigi kõrvaküünla kasutamisel on kõvasti pooldajaid, on sellest suundumusest tekkinud mõned väga tõsised ohutusprobleemid. Seetõttu ei soovitata seda ravi üldiselt lastele ja isegi täiskasvanute puhul peaksite enne kõrvaküünla kasutamist konsulteerima tervishoiuteenuse osutajaga.
Kõige sagedamini teatatud ohutusprobleemid olid põletused, obstruktsioon ja trummikile perforatsioon.
Põletused
Üks levinumaid kõrvaküünalde süütamise ohutusprobleeme on juhuslik põlemine. Ameerika kõrva-nina-kurguhaiguste akadeemia – pea- ja kaelakirurgia märkis, et põletushaavad olid üks levinumaid kõrvaküünlakahjustusi. Kui seda tehakse valesti, võib küünla põlev vaha kõrva valguda ja kõrvetada nahka või isegi sisekõrva.
Takistused
Dr. Courtney Voelker, M. D., märkis ka, et kuum vaha võib kanalist kuulmekile sattuda ja tekitada takistuse. Veel üks selle meetodi puhul täheldatud probleem on see, et küünla kõrva kleepimine võib suruda kõrvavaha veelgi allapoole kõrva, tekitades kõrvavaha löögi.
Punkteeritud kuulmekile
Kas see tuleneb küünla liiga kaugele kõrvakanalisse torkamisest või sellest, et vaha põletab kuulmekile augu, on see tõsine ohutusprobleem. 122 kõrva-nina-kurguarsti (kõrva-, nina- ja kurguarst) hõlmatud küsitluse käigus selgus 21 kõrvaküünla süütamisest põhjustatud kõrvavigastust, millest üks oli kuulmekile perforatsioon.
Kas kõrvaküünlatest saab abi?
Miski ei tule ilma riskideta, kuid kui see toimib, usuvad paljud, et see on seda väärt. Kahjuks ei toeta uuring kõrvaküünla kasutamist. Tegelikult on meditsiinilised tõendid, mis näitavad selle meetodi ebaefektiivsust, väga tugevad.
Kuigi kõrvaküünlaid on sajandeid kasutatud kõrva puhastamiseks ning valu ja surve leevendamiseks, väidavad paljud meditsiinitöötajad, et need väited ei vasta tõele. On kaks olulist uuringut, mis lükkavad ümber kõrvavahaga küünalde kandmise peamised väited.
Rõhu leevendamine
Kõrvaküünla pooldajate sõnul tekitab suits küünla kõrva pistamisel ja selle süütamisel vaakumefekti, mis eemaldab kõrvast prahi, toksiine ja vaha. Seely, Quigley ja Langmani 1996. aasta uuring näitas aga, et kõrvaküünla ajal rõhk ei muutu.
Lisaks on toksiinid, mis tunduvad küünla tegemise käigus kõrvast välja eralduvad, lihts alt küünla enda põlemisel tekkiv pulber. Täheldati ka negatiivset kõrvalmõju, kuna küünla jäägid ladestusid ka kõrva. See võib tekitada edasisi probleeme.
Vaha eemaldamine
Veel üks küünlatamise toimimise teooria on see, et see soojendab vaha kõrvas, võimaldades sellel lähipäevil sulada ja loomulikult kõrvast välja voolata. Kuid see lükati ümber ka He alth Canada uuringus.
Uuring näitas, et õhutemperatuur küünla põlemise ajal oli endiselt madalam kui keha sisetemperatuur, mis tähendab, et see ei mõjuta kõrvas olevat vaha. Samuti jätkus kliiniline uuring, mis tõestas veelgi tõsiasja, et küünla kasutamine ei mõjuta kõrvavaha.
Uuring ütleb kõike
Kuigi paljud kõrvaküünla kasutajad hindavad selle meetodi eeliseid, on ohutuse ja tõhususe meditsiiniuuringud jõudnud järeldusele, et see meetod on ebatõhus ja isegi ohtlik. On teatatud põletustest, löökidest ja perforatsioonidest. Lisaks ei ole selle meetodi eeliseid kinnitanud ühtegi tõendit; pigem näitavad uuringud, et kõrvavaha küünlastamine ei tee peale ladestumise kõrvas suurt midagi.
